دیدبان شمال:
حسین کنعانیمقدم درگفتوگو با ایسنا، با اشاره به تأثیر حمایت طیفهای مختلف سیاسی و نهادی از سخنان رئیسجمهوری در سازمان ملل اظهار کرد: مسعود پزشکیان در این حضور به عنوان رئیسجمهوری ایران اسلامی، از تریبون بینالمللی حقایق موجود و استانداردهای دوگانه غرب در زمینه حقوق بشر، آزادی و دموکراسی را به خوبی مطرح کردند؛ موضوعی که مورد قبول همه احزاب، گروهها و تشکلهای سیاسی مختلف است.
دبیرکل حزب سبز ایران با اشاره به مواضع رئیسجمهوری درباره جنایات رژیم صهیونیستی، آمریکا و همپیمانانشان در منطقه ادامه داد: رئیسجمهوری به عنوان مدعیالعموم در سازمان ملل ظاهر شد و در خصوص جنایاتی که رژیم صهیونیستی، آمریکا و همپیمانانشان در منطقه انجام دادند، دست به افشاگری زد. پزشکیان با مستندات و دلایلی که ارائه کرد، رژیم صهیونیستی و آمریکا را به محاکمه کشید. وی قبلاً گفته بود که «ما اگر مذاکره نکنیم چیکار کنیم»، اما این بار جمله طلایی «اگر مقاومت نکنیم چه کار کنیم» را مطرح کرد. این موضوع میتواند منشأ وحدت و انسجام ملی باشد؛ چراکه شعارهای محوری باید برای وحدت و انسجام ملی وجود داشته باشد. پایداری، مقاومت و ایستادگی همواره در مقابل دشمنان، مورد قبول است.
گفتوگوی ملی میتواند مبنای مهمی برای رسیدن به وحدت باشد
فعال سیاسی اصولگرا در زمینه اقداماتی که برای تقویت وحدت و انسجام ملی انجام شده است، افزود: چند ماه پیش طرحی را در پنج بند به رئیسجمهوری ارائه کردم که ایشان با آن موافقت کردند و به وزیر کشور ابلاغ کردند. اکنون چند هفته است که با حضور نمایندگان جریان اصلاحطلب، اصولگرا، مستقل و اقتدارگرا، جلسات مشترکی برگزار میکنیم و برای تقویت وحدت ملی راهکارهایی پیشنهاد دادهایم.
وی با اشاره به نخستین گام این جلسات برای تقویت وحدت ملی، اظهار کرد: اولین گام ما، بحث گفتوگوی ملی است که مورد توافق قرار گرفته است. در این چارچوب، مشترکاتمان را فارغ از موارد اختلافی شناسایی کردیم و قرار شد بر اساس این مشترکات به بحث و تبادل نظر بپردازیم و زمینه را برای ورود احزاب، جریانهای سیاسی و گرایشهای مختلف به منظور کمک به دولت و حل مشکلات فراهم کنیم. گفتوگوی ملی میتواند مبنای مهمی برای دستیابی به وحدت باشد و استفاده از نظرات کارشناسی نیز راه مناسبی برای رسیدن به این هدف است.
کنعانیمقدم در زمینه تفاوت میان «گفتوگوی ملی» و «آشتی ملی» تصریح کرد: هنگامی که وفاق ملی مطرح میشود، این تصور وجود دارد که منظور از «ملی»، تقسیم غنای سیاسی میان جریانهای مختلف است؛ در حالی که ما «گفتوگوی ملی» را به عنوان گامی برای تقویت انسجام مطرح کردهایم. در مقابل، در پاسخ به برخی دیدگاهها که معتقدند ما به دنبال آشتی ملی هستیم، باید گفت که ملت قهر نکرده است که نیاز به آشتی داشته باشد؛ بحث ما این است که با یکدیگر گفتوگو کنیم، مشکلات را حل کنیم و به دولت کمک کنیم تا بتواند به خوبی در میدان خدمترسانی کند.
باید مسیر گفتوگو را با منتقدان باز کنیم
دبیرکل حزب سبز ایران درباره نحوه مواجهه با افراد مخالف انسجام داخلی گفت: امیدوارم خداوند آنان را هدایت کند و زمینهای فراهم شود تا دیگر در مسیر و نقشه دشمن حرکت نکنند؛ چراکه دشمن به دنبال دوقطبیسازی، اختلاف و تفرقه است. باید مسیر گفتوگو با آنان را باز کنیم و اختلافنظرها و دیدگاههای متفاوت را در فضای گفتوگو مطرح و بررسی کنیم. همچنین باید از طرح اختلافات در رسانهها، تبدیل آنها به جنجال و سپس کشاندن این اختلافات به خیابان و برگزاری تجمعات، بهویژه در شرایط جنگی پرهیز کنیم.
فعال سیاسی اصولگرا در زمینه تأثیر گفتوگوی ملی بر ایجاد هماهنگی میان جریانهای مختلف، اظهار کرد: اگر مسیر گفتوگوی ملی باز شود، بسیاری از اختلافنظرها قابل مدیریت خواهد بود. ملت ما مانند یک ارکستر است که هر کدام از جریانها و گروهها، حتی اگر بهصورت جداگانه فعالیت کنند، در صورت داشتن هماهنگی و وحدت میتوانند در کنار یکدیگر نتیجهای مطلوب ایجاد کنند؛ اما اگر برخی افراد در این میان ساز ناکوک بزنند، تلاش و زحمات دیگران را تحت تأثیر قرار خواهند داد.
باید با رفتارهای خارج از قانون اساسی برخورد شود
کنعانیمقدم با اشاره به ضرورت فعالیت سیاسی در چارچوب قانون اساسی و برخورد با وحدتشکنی گفت: کسی که میخواهد فعالیت سیاسی داشته باشد، باید در چارچوب قانون اساسی حزب و تشکیلات داشته باشد. وجود نهادهای نقد، بررسی و تریبونهایی مانند کرسیهای آزاداندیشی برای طرح دیدگاهها خوب است، اما اگر فعالیت برخی افراد موجب ایجاد تنش و چنددستگی در جامعه شود، باید با آنان برخورد جدی و قانونی صورت گیرد؛ بهگونهای که جرأت نکنند خارج از چارچوب قانون اساسی رفتار کنند./ ایسنا